Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 130/2551/25
3/152/420/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
за участі: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України,жительки АДРЕСА_1 , голова СП «Попович»,
-зач.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбаченеч.1ст.163-1 КУпАП, а саме порядок ведення податкового обліку, зокрема п.п. 266.1.1, п.266.1., п.п.266.2.1., п.266.2, п.п.266.3.3., п.266.3 ст. 266 Податкового кодексу України, в результаті чого СП «Попович» занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 19212,99 грн, в тому числі за 2022 рік на суму 8583,12 грн, за 2023 рік на суму 5160,88 грн, за 2024 рік на суму 5468,99 грн; п. 292.1., п.292.2, п.296.6, ст.. 292 Податкового кодексу України, в результаті чого СП « ОСОБА_2 » занижено показники єдиного податку в загальній сумі 2797,37 грн, в тому числі за 2018 рік в сумі 498,26 грн, за 2019 рік в смі 502,44 грн, за 2021 рік в сумі 19,22 грн, за 2022 рік в сумі 38,30 грн, за 2023 рік в сумі 49,15 грн, за 2024 рік в сумі 1690 грн; п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, тобто несвоєчасно повідомлено податковий орган про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, зокрема передано в оренду нежитлове приміщення в 2017 році та не повідомлено про орендовану земельну ділянку в 2019 році та 2024 році.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.
Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 974 від 19 серпня 2025 року (а.с.1), копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №21639/02-32-04-04-07/37337801 від 28 липня 2025 року (а.с.3-4).
У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський
The court decision No. 131497969, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 130/2551/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: