Court ruling № 131493496, 03.11.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.11.2025
Case No.
916/4387/25
Document №
131493496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4387/25Господарський суд Одеської області у складі Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Селянського фермерського господарства «Світоч» про забезпечення позову (вх. № 2-1697/25 від 31.10.2025) по справі № 916/4387/25

за позовом: Селянського фермерського господарства «Світоч» (19110, Черкаська область, Уманський район, село Лукашівка, вул. Бастракова, буд. 21-Б, код ЄДРПОУ 32033519);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транспорт ЛТД» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, офіс 409, код ЄДРПОУ 40916284);

про стягнення 1 944 875,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 Селянське фермерське господарство «Світоч» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №4510/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транспорт ЛТД», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 408 847,04 грн. суму основної заборгованості, 200 231,93 пені, 61 221,24 грн. інфляційних втрат, 166 734,83 грн. 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1/15/07/2024-Ю від 15.07.2024 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

31.10.2025 до суду від Селянського фермерського господарства «Світоч» надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 2-1697/25), згідно якої останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Юг-Транспорт ЛТД», в тому числі на наступні виявлені рахунки: р/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та р/р НОМЕР_2 в АБ «ПУМБ».

Згідно ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Селянського фермерського господарства «Світоч» про забезпечення позову (№ 2-1697/25 від 31.10.2025), суд встановив, що позивачем не дотримано положень ст. 139 ГПК України в частині зазначення у заяві про забезпечення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову (вх. № 2-1697/25 від 31.10.2025) повернути Селянському фермерському господарству «Світоч».

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131493496 ?

Документ № 131493496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131493496 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131493496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131493496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131493496, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 131493496, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 131493496 refers to case No. 916/4387/25

This decision relates to case No. 916/4387/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131493495
Next document : 131493497