Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10186/25
Провадження № 6/638/506/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Ковальчук А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/10186/25 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник АТ «Акцент-банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, який видано Шевченківським районним судом м. Харкова по справі № 638/10186/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме неправильно зазначено РНОКПП боржника.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість правильного НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/10186/25 за позовом Акціонерного Товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по справі №638/10186/25 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно РНОКПП відповідача, а саме НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т. В. ШТИХ
The court decision No. 131464721, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/10186/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: