Court ruling № 131421791, 31.10.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
31.10.2025
Case No.
711/9936/25
Document №
131421791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9936/25

Номер провадження 2/711/4251/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 жовтня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Попова Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення залишку коштів на рахунку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

29 жовтня 2025 року представником відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» адвокатом Попови Віталієм Олексійовичем, через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь в судовому засіданні, що призначене о 09 год 00 хв 21.11.2025, та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Попова Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212,259,260,261, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву представника відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Попова Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні 21.11.2025 о 09 год 00 хв та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання, що призначене о 09 год 00 хв 21.11.2025, у цивільній за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про відновлення залишку коштів на рахунку та зобов`язання вчинити певні дії, а також усі наступні у справі судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Попова Віталія Олексійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 31 жовтня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131421791 ?

Документ № 131421791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131421791 ?

Дата ухвалення - 31.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131421791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131421791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131421791, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 131421791, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 131421791 refers to case No. 711/9936/25

This decision relates to case No. 711/9936/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131421784
Next document : 131421792