Court ruling № 131406012, 30.10.2025, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

30.10.2025 Справа № 940/1831/25

Провадження по справі № 2/940/737/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши вприміщенні судув м.Тетієві впорядку спрощеногопровадження клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.10.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Лазарєва М.С. через систему«Електронний суд»надаладо суду додаткові письмові пояснення та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», в якому просить: витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та виписку банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів від 29.02.2024 у сумі 15000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .?

Клопотання мотивує тим, що оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки відповідача, тому позивач змушений звернутися до суду щодо витребування доказів по справі, що містять банківську таємницю, і їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.

29.10.2025 представник відповідача адвокат Шелудько О.О. через систему«Електронний суд»надаладо суду заперечення (на відповідь на відзив), в якому просить, зокрема, у задоволенні клопотання про витребування доказів Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відмовити, вказуючи, що позивач не здійснив всіх необхідних дій для отримання інформації для обґрунтування своїх позовних вимог, а також пропущено строк подання клопотання про витребування доказів, визначених у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, і підстави для поновлення вказаного строку відсутні.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-4ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1, ч. 3ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас, згідно зст. 12 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так встановлено, що питання щодо належності банківської картки№ НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та надходження грошових коштів за кредитним договором є предметом доказування у справі, а позивач, з огляду на положення ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позбавлений можливості отримати зазначену інформацію, яка є банківською таємницею.

Оцінюючи посилання представника відповідача на пропуск позивачем строку звернення з клопотанням про витребування доказів, суд бере їх до уваги, однак враховує також і посилання представника позивача на підстави звернення з клопотанням, які виникли після отримання відзиву на позовну заяву та спрямовані на реалізацію принципу змагальності.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити інформацію щодо предмета доказування у справі, тому на забезпеченняоб`єктивного розглядусправи таз метоюповного тавсебічного встановленняїї обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Лазарєвої М.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер НОМЕР_4 , ким, коли, виданий: Тетіївським РС управління ДМС України в Київській області 16.02.2015 р., на яку перераховано кредитні кошти в сумі 15000,00 грн, та виписку банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер - НОМЕР_4 , ким, коли, виданий: Тетіївським РС управління ДМС України в Київській області 16.02.2015 р., щодо надходження коштів від 29.02.2024 року у сумі 15000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .?

Витребувану інформацію надати суду до 12 листопада 2025 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год 30 хв. 13 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк