Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.10.2025
Справа № 334/3444/25
Провадження № 2/334/2270/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором,-
за участі: представника відповідача адвоката Шубіна О.П.,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором.
01.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.05.2025 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.
27.05.2025 представником позивача подано відповідь на відзив.
17.06.2025 ухвалою суду витребувано у АТ «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ,) оригінали документів, а саме: - паспорту споживчого кредиту від 09.05.2021 року;- акцепту пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії;- договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», в редакції діючою станом на 09.05.2021 року та розміщеної на сайті Банку: www.alfabank.ua, а також оригінал рішення Правління Банку про його затвердження;- угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631645777 від 09 травня 2021 року укладеного між ОСОБА_1 та AT«Сенс Банк»;- виписки по рахунку з кредитною карткою НОМЕР_1 період з 09.05.2021 р. по 07.08.2024 р. з наявним підписом уповноваженої особи та печаткою банку;- письмову інформацію про номер платіжної картки з вказанням терміну її дії, яка була видана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі кредитного договору №631645777 від 09 травня 2021 року.
15.07.2025 представником позивача Лойфер А.Е. надано докази, які витребуванні ухвалою суду від 17.06.2025 р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити повністю.
Судом поставлено на обговорення питання, щодо обов`язкової явки в судове засідання представника позивача, для надання пояснень, з приводу наданих письмових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку представника відповідача, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 43, ч.1 ст.128 ЦПК для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача.
У відповідності до ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановленихЦПК України, та вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою повідомлення представника позивача про необхідність його участі в розгляді справи, та визнає його явку до суду обов`язковою.
Разом з тим, пояснення представника позивача по суті спору мають істотне значення для прийняття вмотивованого, законного та обґрунтованого рішення у справі, у зв`язку з чим судом поставлене питання щодо визнання обов`язковою явку представника позивача в наступне судове засідання для надання пояснень.
Керуючись ст.ст.43,128, 223,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договоромна 02.12.2025 року 09 год. 30 хв.
Визнати обов`язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» при розгляді справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором.
Роз`яснити, що відповідно до ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131346944, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/3444/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: