Court ruling № 131331925, 28.10.2025, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4684/23

Провадження № 6/346/85/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:судді Васильковського В.В..

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025року Коломийськийвідділ державноївиконавчої службив Коломийськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Івано-Франківськогоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни звернулосяз поданням,в якомупосилається нате,що навиконанні уКоломийського відділудержавної виконавчоїслужби уКоломийському районіІвано-Франківськоїобласті Івано-Франківськогоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни головнимдержавним виконавцемАтамановим С.М.,знаходиться виконавчепровадження №73429310з виконаннявиконавчий лист№ 346/4684/23виданий 16.11.2023про стягнутисолідарно з ОСОБА_1 накористь КС«Скарбниця» заборгованістьза кредитнимдоговором №2545-ПЧвід 24.11.2020року всумі 36290,50грн.За вказанимвиконавчим документомборжником є ОСОБА_1 ,дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який згідноматеріалів виконавчогопровадження єгромадянином Україна.Відповідно достатей 3,4,24,25,26Закону України«Про виконавчепровадження»,виконавцем 24.11.2023 винесено постановупро відкриттявиконавчого провадження,якою боржниказобов`язано податидекларацію продоходи тамайно тапопереджено боржникапро відповідальністьза неподаннятакої деклараціїабо внесеннядо неїзавідомо неправдивихвідомостей.Копію постановинаправлено сторонамвиконавчого провадження.Рішення насьогоднішній деньборжником невиконано,декларацію ненадано,будь якихдій спрямованихна йоговиконання нездійснено,що суперечитьвимогам частинип`ятої статті19Закону України«Про виконавчепровадження».24.11.2023року винесенопостанову проарешт коштівборжника.Під часвиконання рішеннясуду виконавцемвстановлено,що згідноінформації наданоїна запити:від Пенсійногофонду України-відсутні даніпро отриманнядоходу;від Державноїподаткової службиУкраїни -інформація промайновий стані доходи,в Державномуреєстрі відсутня;від МВС-відсутні даніпро зареєстрованіза боржникомтранспортні засоби;від Державноїприкордонної службиУкраїни -15.10.2025року складеноакт державноговиконавця проне виявленняу боржникамайна наяке бможна булозвернути стягнення.Виконавцем 15.10.2025року наадресу боржниканадсилався викликщодо явкидо виконавцядля наданняпояснень щодопричин невиконаннярішення суду,однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Тому, просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист № 346/4684/23 виданий 16.11.2023 року про стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь КС «Скарбниця» заборгованість за кредитним договором № 2545-ПЧ від 24.11.2020 року, в сумі 36 290,50 грн.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України головним державним виконавцем Атамановим С.М., знаходиться виконавче провадження № 73429310 з виконання виконавчий лист № 346/4684/23 виданий 16.11.2023 про стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь КС «Скарбниця» заборгованість за кредитним договором № 2545-ПЧ від 24.11.2020 року в сумі 36 290,50 грн. (а.с. 8-9).

Відповідно до копії постанови про відкриття провадження від 24.11.2023 року, старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В., відкрито виконавче провадження № 73429310 з виконання виконавчий лист № 346/4684/23 виданий 16.11.2023 про стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь КС «Скарбниця» заборгованість за кредитним договором № 2545-ПЧ від 24.11.2020 року в сумі 36 290,50 грн. (а.с. 11).

Згідно з копією постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 24.11.2023 року, старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В., визначено для боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, загальна сума мінімальних витрат становить 298 грн. (а.с. 12).

Відповідно до копії постанови про відкриття провадження від 24.11.2023 року, старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В., стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий збір у розмірі 3629 грн. 05 коп. (а.с. 13).

Згідно з копією постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 24.11.2023 року, старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В., накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті поля винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії відповіді на запит № 296676014 від 15.10.2025 року до Пенсійного фонду України, відсутні дані про отримання доходу боржником ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно з копією відповіді на запит № 296676064 від 15.10.2025 року до Державної податкової служби України, інформація про доходи боржника ОСОБА_1 , відсутня (а.с. 16).

Відповідно до копії відповіді на запит № 296676215 від 15.10.2025 року до Міністерства внутрішніх справ України, відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 , транспортні засоби (а.с. 17).

Згідно з копією відповіді на запит № 296676158 від 15.10.2025 року до Державної прикордонної служби України, відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 , державного кордону (а.с. 18).

Відповідно до копії Акту державного виконавця від 15.10.2025 року, складеного ОСОБА_2 , головним державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області, майно, на яке б можна було звернути стягнення в боржника ОСОБА_1 , не виявлено (а.с. 20).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до положень ч. 1-3ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаєЗакон України «Про виконавче провадження».

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Необхідною передумовою обрання такого заходу забезпечення виконання рішення суду, як обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що передбаченост. 18 Закону України «Про виконавче провадження», є встановлення судом дійсних обставин ухилення боржника від виконання судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Крім того, обізнаність боржника про існування боргових зобов`язань та невжиття ним заходів щодо виконання судового рішення свідчить про допущену боржником свідому бездіяльність, яка дає підстави розцінити це як ухилення від виконання зобов`язань за виконавчим документом. Таким чином, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для обмеження його в праві виїзду за межі України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що виконавцем здійснені всі ймовірні та належні заходи забезпечення виконання рішення суду в примусовому порядку, а також встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду. Тому, подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.81,441,353,354 ЦПК України,ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Коломийського відділу державної виконавчої служби в Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчий лист № 346/4684/23 виданий 16.11.2023 року про стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь КС «Скарбниця» заборгованість за кредитним договором № 2545-ПЧ від 24.11.2020 року, в сумі 36 290,50 грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ч. 5ст. 441 ЦПК України можебути скасоване за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Васильковський В. В.