Decision № 13125021, 17.12.2010, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.12.2010
Case No.
2-1091/2010 р.
Document №
13125021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1091/2010 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Карабінович О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони та ОСОБА_2 - 13.10.2008 р. уклали кредитний договір № 4/08-107-05/б, згідно з яким відповідачу було надано кредит у розмірі 12 000,00 грн. на споживчіі потреби з умовою сплати 24 процентів річних за користування кредитом до 12 жовтня 2011 року. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 15 вересня 2010 року становить 21839,07 грн., в тому числі: 1) 11 769,00 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 2) 5209,19 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом;3) 2640,00 грн. - комісія за розрахункове ослуговування; 4) 2220,88 грн. - плата за пропуск платежів. Просить стягнути з відповідачки на їх користь 21 839,07 грн. заборгованості за договором кредиту, а також 218 грн. 39 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 - 13.10.2008 р. уклали кредитний договір № 4/08-107-05/б, згідно з яким відповідачу було надано кредит у розмірі 12 000,00 грн. на споживчі потреби з умовою сплати 24 процентів річних за користування кредитом до 12 жовтня 2011 року. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 15 вересня 2010 року становить 21839,07 грн., в тому числі: 1) 11 769,00 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 2) 5209,19 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом; 3) 2640,00 грн. - комісія за розрахункове ослуговування; 4) 2220,88 грн. - плата за пропуск платежі.

Відповідно до п.2.5.1 та п.3.3.3 Кредитного договору, Відповідач, зобовязувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в Графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачем систематично не виконувалися умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 15 вересня 2010 року становить 21 839,07 грн.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачкою зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.3.2.6 Кредитного договору Банк має право вимагати достроково повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526-527, 530, 534, 536, 610-612, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 30, 107, 109, 118-120, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість, згідно Кредитного договору № 4/08-107-05/б від 13 жовтня 2008 року в розмірі 21 839 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять девять) гривень 07 копійок на тр/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, а також 218 грн. 39 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, або отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 13125021 ?

Документ № 13125021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13125021 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13125021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13125021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13125021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 13125021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13125021 refers to case No. 2-1091/2010 р.

This decision relates to case No. 2-1091/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13125019
Next document : 13125025