Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/12967/25
Провадження № 2-во/344/101/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.
секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025 в цивільній справі №344/12967/25, за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2025 представник позивача Кардаш О.А. подала заяву про виправлення описки в ухвалі, в якій просить: виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 02.10.2025 у справі №344/12967/25, а саме, виправити назву та ЄДРПОУ позивача - «Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» ( ЄДРПОУ 32360815)» на правильне - «Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ( ЄДРПОУ 03346058)».
Учасники справи у судове засідання не викликались.Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
02.10.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - постановлено ухвалу.
Встановлено, що при постановленні ухвали судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано неправильно назву та ЄДРПОУ позивача - «Комунальне підприємство«Івано-Франківськводоекотехпром»(ЄДРПОУ 32360815)», замість правильного «Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ( ЄДРПОУ 03346058)», що вбачається із матеріалів справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в ухвалі суду від 02 жовтня 2025 року в справі № 344/12967/25, провадження №2/344/4476/25, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності, така не змінює суть рішення, що вбачається зі змісту самого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2025 року в справі № 344/12967/25, провадження №2/344/4476/25, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали назву таЄДРПОУ позивача - «Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ( ЄДРПОУ 03346058)», замість помилково зазначеного «Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» ( ЄДРПОУ 32360815)».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
The court decision No. 131229064, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/12967/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: