Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2249/21
Номер провадження №1-в/351/46/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника "Центру пробації"- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Снятині подання начальника Коломийського районногосектору №2 філії Державноїустанови "Центрпробації"в Івано-Франківськійобласті прозвільнення відпризначеного покаранняпо закінченнюіспитового строкувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,засудженого 02.06.2023р.вироком Снятинськогорайонного суду,03.10.2023р.Івано-Франківськимапеляційним судом зач.2.ст.286 ККУкраїни допокарання увиді 3років позбавленняволі зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами настрок 2роки,та напідставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 03.10.2023р., отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 19.10.2023р.
Під час терміну випробування ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.
Покладені на засудженого обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував з порушенням.
А саме, 15.10.2024р., ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органуз питань пробації без поважних причин для проведення періодичної реєстрації. З останнім було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
31.05.2024, 21.01.2025 ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації длдя проведення періодичної реєстрації з поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 брав участь у заходах соціально-виховного та інформаційно-просвітницького спрямування, які організовувались персоналом уповноваженого органу з питань пробації спільно з партнерськими організаціями.
За період проживання в селі Ганьківці Заболотівської територіальної громади, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони: ввічливий, розсудливий, працелюбний, користується авторитетом серед односельчан.
Термін випробування закінчився.
Прокурор та начальник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування.
Вислухавши учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовомузасіданні встановлено,що засудженийОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, порушення громадського порядку не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Термін випробування закінчився.
З оглядуна викладеневище,суд вважає,що поданняКоломийського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті прозвільнення відпризначеного покаранняОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,засудженого 02.06.2023р.вироком Снятинськогорайонного суду,03.10.2023р.Івано-Франківськимапеляційним судом зач.2.ст.286 ККУкраїни допокарання увиді 3років позбавленняволі зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами настрок 2роки,та напідставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.
Ухвалу можебути оскарженодо Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_6
The court decision No. 131164113, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2249/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: