ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
11.01.2008 р. Справа № 3/188
За позовом Спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м. Київ
до відповідача Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород
про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю каменю будівельного (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К20021707, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України) – (запит цінових пропозицій (котирувань) № 20(20)/06.08.2007),
Суддя господарського суду – Мокану В.В.
представники:
Позивача – не з’явився
Відповідача – Кисіль І.В., довіреність № 77 від 09.02.2007 року
СУТЬ СПОРУ: Спілкою громадських організацій „Тендерна палата України”, м. Київ заявлено позов до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю каменю будівельного (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К20021707, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України) – (запит цінових пропозицій (котирувань) № 20(20)/06.08.2007).
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем в процесі проведення державної закупівлі каменю будівельного згідно оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К 20021707, опублікованого в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України, норм Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, якими передбачено обов’язок оприлюднити інформацію про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю.
Відповідач просить припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що тендерний комітет 14.08.2007 року на підставі п. 7 ст. 32 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти” відмінив торги на закупівлю каменю будівельного, оскільки на участь у тендері на закупівлю каменю будівельного не було подано жодної тендерної пропозиції. Щодо відсутності публікації з повідомленням про результати проведення закупівлі каменю будівельного в інформаційних системах у мережі Інтернет та у спеціалізованих друкованих засобах масової інформації та в інформаційному бюлетені Тендерної палати України відповідач стверджує, що подавав документи для розміщення повідомлення, однак, причини, з яких воно не розміщено, йому невідомі.
Вивчивши матеріали даної справи, заслухавши представника відповідача,
суд встановив:
06 серпня 2007 року Ужгородським міжрайонним управлінням водного господарства в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України було розміщено оголошення про проведення торгів на закупівлю каменю будівельного –оголошення № 20 (20)/06.08.07 № К 20021707.
Протоколом розкриття тендерних (цінових) пропозицій № 13 від 13.08.2007 року тендерний комітет констатував відсутність жодної тендерної пропозиції на участь у тендері на закупівлю каменю будівельного.
Протоколом № 14 від 14.08.2007 року засідання тендерного комітету Ужгородського МУВГ підтверджено вирішення тендерним комітетом питання щодо відміни торгів на закупівлю каменю будівельного на підставі п. 7 ст. 32 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти”, оскільки на участь у тендері не було подано жодної тендерної пропозиції.
Отже, торги на закупівлю каменю будівельного відмінені самим відповідачем, предмет спору відсутній.
За таких обставин провадження у справі належить припинити.
Судові витрати за згодою відповідача, викладеною у відзиві на позовну заяву, належить віднести на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород, вул. Загорська, 61а (код ЄДРПОУ 22112707) на користь Спілки громадських організацій „Тендерна палата України”, м. Київ, вул. Хрещатик, 6 (код ЄДРПОУ 33498176) суму 85 (Вісімдесят п’ять гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 1311422, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3/188. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: