Court ruling № 131127608, 20.10.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2330/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка», с. Чайки Київської області

до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», РФ, м. Москва

про визнання відсутнім права іпотеки та припинення обтяжень

СуддяО.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Ізвєков В.В., адвокат, ордер серії ВО №1118185 від 29.09.2025;

від відповідача:не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2025 відкрито провадження у справі №911/2230/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання та розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи призначено на 06.10.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 підготовче судове засідання та розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи відкладено на 20.10.2025, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.10.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав додаткові пояснення щодо повідомлення нерезидентів, у яких твердить, що новий кредитор за кредитним договором №4431 від 29.09.2011 - компанія VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD є резидентом Республіки Маврикій. Між Україною та Республікою Маврикій відсутні міжнародні договори, які врегульовують питання вручення судових документів на території договірних сторін. Також Республіка Маврикій не є державою-учасницею Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів; інформація про наявність на території України філій або представництв компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD відсутня.

Також представник позивача твердить, що за даними Міністерства юстиції Киргизької республіки ТОВ «Торугарт Трейдинг» з 16.07.2025 має статус «Реєстрації припинення діяльності». За твердженням позивача, відповідно до Цивільного кодексу Киргизької республіки ліквідація юридичної особи вважається завершеною, а юридична особа такою, що припинила свою діяльність з моменту прийняття органом реєстрації відповідного рішення; а відповідно до пункту 74 Положення про порядок державної реєстрації юридичних осіб, філій (представництв), затвердженого постановою КМ Киргизької республіки від 31.03.2023 №178, датою реєстрації припинення діяльності юридичної особи є дата видачі реєструючим органом відповідного наказу. Тож позивач твердить, що юридичну особу нового кредитора за договором відступлення прав (вимог) №4917 від 14.10.2022 припинено.

Відповідно до частини 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому судовому засіданні суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб (пункт 4).

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що 16.12.2011 між ТОВ «МЛП Чайка» (іпотекодавець) та ВАТ «Сбербанк Росії» (іпотекодержатель) в забезпечення виконання зобов`язань іпотекодавця за Договором №4431 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 29.09.2011 був укладений та нотаріально посвідчений за реєстровими номерами 5887, 5888 Договір іпотеки, за яким в іпотеку було передано нерухоме майно за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова 1а, заставною вартістю станом на дату укладення договору за угодою сторін в сумі 461 053 184,55 грн. Приватним нотаріусом Біккінєєвою І.А. також були зареєстровані заборони відчуження зазначеного у договорі майна за реєстровими номерами 5889 та 5890.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що 14.10.2022 між первісним кредитором ПАТ «Сбербанк Росії» (цедент) та новим кредитором ТОВ «Торугарт Трейдинг», Республіка Киргизія (цесіонарій) було укладено договір відступлення прав (вимог) №4917, відповідно до якого цедент передав, а цесіонарій прийняв права вимоги, які виникли у цедента зокрема з договору №4431 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 29.09.2011 із врахуванням додаткових угод. З пункту 1.2 вказаного договору вбачається, що одночасно з відступленням майнових прав по кредитному договору були передані права (вимоги), які виникли у цедента на підставі договорів застави, іпотеки, укладених з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором та підпорядкованих законодавству України, крім наведених у Додатку 2 до договору. З тексту вказаного додатку 2 вбачається, що у ньому відсутній спірний договір іпотеки від 16.12.2011, укладений між ТОВ «МЛП-Чайка» (іпотекодавець) та ПАТ «Сбербанк Росії» (іпотекодержатель) щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова 1а.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що 11.12.2023 між первісним кредитором ТОВ «Торугарт Трейдинг», Республіка Киргизія (цедент) та новим кредитором компанія VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD, Республіка Маврикій (цесіонарій) було укладено договір про відступлення прав, відповідно до якого цедент бажає передати Цесіонарію всі свої права вимоги щодо заборгованості боржника ТОВ «МЛП Чайка» (відповідно до Кредитної угоди №4431 від 29.09.2011), а цесіонарій бажає прийняти ці права з набранням чинності від дати набрання чинності на умовах, викладених у договорі.

З огляду на викладене, рішення у справі №911/2330/25 за позовом ТОВ «МЛП-Чайка» та ПАТ «Сбербанк Росії» про визнання відсутнім права іпотеки та припинення обтяжень може стосуватися прав компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD, Республіка Маврикій щодо позивача.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача компанію VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD, Республіка Маврикій.

Згідно до ст.ст. 365, 366 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи, що між Україною та Республікою Маврикій відсутній укладений міжнародний договір, який регулює питання вручення судових документів, суд вбачає за необхідне звернутися із судовим дорученням до Міністерства юстиції України для звернення до Міністерства закордонних справ України для вручення дипломатичними каналами повноважному органу Республіки Маврикій доручення про вручення судових документів у справі №911/2330/25 резиденту Республіки Маврикій компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD.

Згідно з частиною 3 статті 368 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Офіційною мовою Республіки Маврикій є англійська мова.

Обов`язок з перекладу цієї ухвали, матеріалів позовної заяви від 18.07.2025, ухвали від 19.08.2025 про відкриття провадження у справі №911/2330/25, судового доручення, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа англійською мовою покладається на позивача.

З урахуванням строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №911/2330/25 у підготовчому судовому засіданні на 14.04.2026; розгляд справи по суті призначити на 11.05.2026.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене провадження у справі №911/2330/25 слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 228, 229, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача компанію VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD (registration number C166745, registered address: 79 La Hausse de la Louviere Street, Floreal, Mauritius).

2. Підготовче судове засідання призначити на 14.04.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області. Наступне судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.05.2026 о 12:00.

3. Зобов`язати позивача ТОВ «МЛП-Чайка» невідкладно здійснити переклад на англійську мову:

позовної заяви від 18.07.2025,

цієї ухвали а також ухвали від 19.08.2025 про відкриття провадження;

судового доручення про вручення документів;

підтвердження про вручення документа;

виклику (повідомлення) про день судового розгляду

та невідкладно подати суду по 3 (три) нотаріально засвідчені примірники цих перекладів.

4. Після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» документів, зазначених у пункті 3 цієї ухвали, направити їх третій особі компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD.

В порядку статей 367, 368 ГПК України Звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням до повноважного органу Республіки Маврикій про вручення компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD цієї ухвали, ухвали суду від 19.08.2025, позовної заяви та виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка», що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати третій особі компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD подати суду пояснення (заперечення) по суті позову, які підтвердити відповідними письмовими доказами, оформленими у відповідності до вимог Гаазької конвенції від 5 жовтня 1961 року.

7. Провадження у справі №911/2330/25 зупинити.

8. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 12 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх