Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1877/25
провадження № 2/598/805/2025
УХВАЛА
"17" жовтня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості кредитним договором,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором №8819327 від 13.03.2025 року в сумі 18759,50 грн.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.09.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Також, представник позивача у позовній заяві просить витребувати в АТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, юридична адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11) інформацію, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві «Акценг-Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13.03.2025 року до 16.03.2025 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування в АТ «Акцент-Банк» інформації, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, оскільки клопотання заявлене до початку розгляду справи по суті, вказана інформація є належними доказами, що містить інформацію щодо предмета доказування у даній справі, є необхідною для вирішення спору, та може бути надана лише на підставі судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 85 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів в акціонерному товаристві «Акцент-Банк» щодо отримання кредитних коштів ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, юридична адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11), надати суду докази, що містять інформацію щодо предметів доказування та є необхідною при вирішенні даної цивільної справи, а саме надати:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві «Акценг-Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13.03.2025 року до 16.03.2025 року.
Оголосити у справі перерву та продовжити судовий розгляд 12 грудня 2025 року о 10 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 17 жовтня 2025 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
The court decision No. 131069778, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 598/1877/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: