Справа № 3-4588
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
26 листопада 2010 року о 16 годині 40 хвилині на перехресті нерівнозначних доріг вул. Кечкеметській та вул. Садовій у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Сузукі» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю «ВАЗ 21093» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до данного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, у результаті чого автомобіль «Сузукі» зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 21101» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 Дії ОСОБА_1 призвели до пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, пояснивши, що 26 листопада 2010 року з її вини відбулася дорожньо-транспортна пригода, але скоїла її вона ненавмисно.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами огляду транспорту (а. с. 2, 3, 4), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 5), поясненням ОСОБА_3 (а. с. 6), поясненням ОСОБА_1 (а. с. 7), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою з фототаблицею (а. с. 9-11).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаялася, раніше Правила дорожнього руху України не порушувала, суд вважає за можливе не позбавляти її права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (трьохсот сорока) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 13105965, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-4588-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: