Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1582/25
Провадження № 2/602/320/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До суду звернулось Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, так як заборгованість ОСОБА_1 повністю погашена.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку ізвідсутністю предмету спору.
Керуючисьст. 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. В. Радосюк
The court decision No. 131058713, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 601/1582/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: