Court ruling № 131036627, 15.10.2025, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/1946/25

Провадження номер 2/317/1076/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у судові засідання, призначені на 11.06.2025, 17.07.2025, 13.08.2025 та 15.10.2025 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

16.07.2025 надав до суду заяву про проведення засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 13.08.2025 розгляд справи, призначений на 13.08.2025 о 13:00 год., відкладено та визнано обов`язковою явку представника позивача на 15.10.2025 о 13:00 год.

Разом з цим, представник позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у судове засідання, призначене на 15.10.2025, повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань, з урахуванням ухвали суду про визнання явки обов`язковою, до суду не надавав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу фактичних обставин справи, суд повторно визнає потрібним викликати у судове засідання представника позивача, оскільки нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати повторнообов`язковою явкупредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс» у судове засідання, призначене на 31жовтня 2025року о 09 годині 30 хвилин, повідомивши, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова