Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3280/25
Провадження № 2/309/1195/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я.В.
за участю секретаря Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
На адресу суду від представника позивача Пер`ян А.А. надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з погашенням заборгованості за договором, та повернути сплачений судовий збір. Розгляд заяви просить провести у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що грошові кошти за договором , які були предметом спору, сплачені стороною відповідача у добровільному порядку під час розгляду справи в суді та те, що заява про закриття провадження у справі є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні, згідно з принципом диспозитивності справу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 3028,00 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі даного позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » юридична адреса: м. Київ вул. Симона Петлюри № 30 ЄДРПОУ 35625014 р/р НОМЕР_1 судовий збір в сумі 3028,40 грн., які сплачені відповідно до платіжної інструкції № 130605 від 19 серпня 2025 р.
Направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 131036497, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3280/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: