Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 755/13364/25
УХВАЛА
І МЕ НЕ МУ КР АЇ НИ
16 жовтня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді - Павленка Р.М.;
за участі:
секретаря Папенко О.О;
представника позивача ОСОБА_1 (не з`явилася);
відповідача ОСОБА_2 (не з`явився);
розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
22.09.2025 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду (до початку розгляду справи по суті).
30.09.2025 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду (до початку розгляду справи по суті).
У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені про його проведення належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258-260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.М. Павленко
The court decision No. 131029482, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 755/13364/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: