Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3542/25
Номер провадження 2/676/2200/25
У Х В А Л А
15 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» обов`язковою, для надання особистих пояснень щодо укладення Договору кредитної лінії № 00-9707143 від 05.04.2024 року на суму 20957,30 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙс» у судове засідання для надання пояснень.
Призначити судове засідання по справі о 11 год. 40 хв. 12 листопада 2025 року
Довести до відома товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙс», що невиконання представником процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій
The court decision No. 131023398, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 676/3542/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: