Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8595/25
Провадження № 2/635/6135/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23 вересня 2020 року в розмірі 39705,47 гривень.
У позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце проживання відповідача зареєстроване у селі Руська Лозова Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської області, що знаходиться на території Дергачівської міської громади, де діє Дергачівський районний суд Харківської області, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 131007708, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/8595/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: