Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10349/25
Провадження № 2/204/4807/25
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
15 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Чечелівськогорайонного судуміста ДніпраПриваліхіна А.І.,розглянувши уприміщенні судуу м.Дніпрі матеріалипозовної заявиАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості, яка передана судді працівниками суду 06 жовтня 2025 року, у перший день після навчання.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 06 жовтня 2025 року убачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.
13 жовтня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 жовтня 2025 року, представником позивача усунуто, шляхом надання заяви.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощенепозовне провадженняпо справіза позовомАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»(49074,м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11;ЄДРПОУ 14360080)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, без виклику сторін.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
The court decision No. 131004022, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/10349/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: