Court ruling № 130988198, 14.10.2025, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/692/25

Провадження № 2/353/483/25

У Х В А Л А

14 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача, ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф», у клопотанні, яке подано разом із позовною заявою просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений(-а) позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 25.06.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Представник позивача, ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» у судове засідання не з`явився, однак 14.10.2025 року подав до суду заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1 та її представник адвокат Голуб Г.С. у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останніх до суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК України), суд наділений можливістю лише у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

У частині 4 статті 83 ЦПК України вказано, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином,з метоювстановлення всіхобставин справи,для прийняттяоб`єктивного тазаконного рішенняпо справісуд вважаєза необхідневитребувати у АТ КБ «ПриватБанк» зазначені вище докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84,260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса якого: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений(-а) позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 25.06.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Матеріали надати суду до наступного судового засідання по справі, яке відбудеться 10 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК