№ 1309864, 18.01.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.01.2008
Case No.
8/224
Document №
1309864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 січня 2008 р., 11 год. 30 хв. Справа № 8/224

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді – Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів

до відповідач Приватного підприємства „Кречет”, с. Костилівка Рахівського району

про стягнення заборгованості в сумі 10435,54 грн.

Представники:

Від позивача –Бузаш Г.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №5414/07-1 від 27.12.07;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Сливка Я.Б.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, м. Рахів заявлено позов до Приватного підприємства „Кречет”, с. Костилівка Рахівського району про стягнення заборгованості в сумі 10435,54 грн., в т.ч. 6622,14 грн. –страхових внесків та 3813,40 грн. –фінансових санкцій

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник УПФ в Рахівському районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не сплатив заборгованість по страхових внесках. Крім того, подано Акт звірки суми позовних вимог між УПФ в Рахівському районі та ПП „Кречет” станом на 31.10.07 (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму боргу в розмірі 10435,54 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість.

Від відповідача надійшла заява від 17.01.08, в якій просить у зв’язку з важким станом підприємства та відсутністю коштів на рахунку підприємства розстрочити заборгованість в розмірі 10435,54 грн. до кінця 2008 року.

Судом заява відповідача задоволена частково. Надано розстрочку виконання постанови на сім місяців згідно графіку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Кречет” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Рахівському районі. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

В п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

ПП „Кречет” здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках за період з червня по вересень 2007 р. 8847,40 грн. належних до сплати страхових внесків. Крім того, відповідно до акту перевірки №48 повним обчислення та сплати сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті приватним підприємством „Кречет” від 20.07.07 УПФ в Рахівському районі було донараховано платнику страхових внесків на суму 1945,92 грн. Однак, підприємством було частково сплачено страхові внески на суму 4171,18грн. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України №1058 підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). Отже, у ПП „Кречет” виникла недоїмка на суму 6622,14 грн. (підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень – вересень 2007 року).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 до платника застосовано фінансові санкції на суму 8498,92 грн. Платником було частково сплачено фінансові санкції на суму 4685,52 грн. (підтверджено копіями рішень №232 від 19.07.07, №236, №237 та №238 від 20.07.07 та розрахунком фінансових санкцій, застосованих управлінням ПФ в Рахівському районі до ПП „Кречет” за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 33,2%).

Таким чином, станом на 30.10.07 ПП „Кречет” має заборгованість перед УПФ в Рахівському районі в розмірі 10435,54 грн., в т.ч. 6622,14 грн. –страхових внесків та 3813,40 грн. –фінансових санкцій (підтверджено картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників, Актом звірки суми позовних вимог між УПФ в Рахівському районі та ПП „Кречет” станом на 31.10.07 та розгорнутим розрахунком позовних вимог ПП „Кречет”).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити заяву відповідача частково та в порядку ст. 257 КАС України надати розстрочку виконання постанови на сім місяців згідно наступного графіку:

· до 18 лютого 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 березня 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 квітня 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 травня 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 червня 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 липня 2008 р. –1490,79 грн.;

· до 18 серпня 2008 р. –1490,79 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Кречет” (Закарпатська область, Рахівський район, с. Костилівка, вул. Борканюка, 25, код 32324618) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 34, р/р 25602301691 у відділенні ВАТ „Державний Ощадний банк України”, м. Ужгород, МФО 312356, код 20449707) заборгованість на суму 10435,54 (десять тисяч гривень чотириста тридцять п’ять гривень п’ятдесят чотири копійки) грн., в т.ч. 6622,14 грн. –страхових внесків та 3813,40 грн. –фінансових санкцій.

Надати розстрочку виконання постанови на сім місяців згідно наступного графіку:

· до 18 лютого 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 березня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 квітня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 травня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 червня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 липня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.;

· до 18 серпня 2008 р. –1490,79 (одну тисячу чотириста дев’яносто гривень сімдесят дев’ять копійок) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 18.01.2008 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1309864 ?

Документ № 1309864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1309864 ?

Дата ухвалення - 18.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1309864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1309864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1309864, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1309864, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1309864 refers to case No. 8/224

This decision relates to case No. 8/224. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1309863
Next document : 1309869