Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 932/11120/25
Провадження № 2/932/3693/25
10 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківськийрайонний судміста Дніпрау складіголовуючого суддіКуцевола В.В.розглянувши уприміщенні судуу м.Дніпрі заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженнісуд перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно довимог п.5ч.4ст.12ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» не підтримуються, а залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом при усуненні обставин, які слугували підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та про залишення позовної заяви АТ «Акцент-Банк» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 130960348, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 932/11120/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: