ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2008 Справа № 10/185
За позовом ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород
до відповідача Закарпатської обласної організації всеукраїнського об’єднання „Батьківщина”, м. Ужгород
про стягнення 1476,57 гривень
Суддя – І.В. Івашкович
представники:
від позивача – Мочар І.І., довіреність від 10.01.07
від відповідача –Вердієв І.К., довіреність від 12.11.07
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1476,57 грн., в т.ч. 1417,50 грн. основного боргу та 59,07 грн. пені.
Представником відповідача у судовому засіданні усно повідомлено про погашення відповідачем в період після пред”явлення позову суми, що є предметом спору. На підтвердження подано копію квитанції № 11-254 від 10.11.08.
Представником позивача у судовому засіданні усно підтверджено погашення відповідачем суми 1476,57 грн., в т.ч. 1417,50 грн. основного боргу та 59,07 грн. пені. Провадження в справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Закарпатської обласної організації всеукраїнського об’єднання „Батьківщина” ( м. Ужгород, вул. Мукачівська,40/3, код 25446205) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії ( м. Ужгород, пл.Кирила і Мефодія,4, код 25438186) суму 220 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 1309322, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/185. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: