Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/622/25
Провадження № 2/353/450/25
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Данищука В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Данищук В.В. в підготовчому судовому засіданні просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, як органу місцевогосамоврядування замісцезнаходженням спадковогонерухомого майна (земельної ділянки), який має право подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Представник відповідача Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести без його участі.
Згідно п.п.4,10ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомусудовому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить належна йому на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0852 га, розташована в с. Підвербці Олешанської сілської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відповідно доч.1ст.1277ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав інших осіб, в т.ч. органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити та залучити до участі у справів якості співвідповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача: Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розташовану по вул. Грушевського, 121, с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ - 04356946.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що за його клопотанням розгляд справи може розпочатись спочатку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома та викликати їх в наступне підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
The court decision No. 130931539, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 353/622/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: