Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/11953/22
Провадження № 6/344/462/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Домбровська Г.В.
секретаря судового засідання Катрич М.-Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання державного виконавця Івано-Франківського відійду державної виконавчої служби в Івано-франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецького М.С., про привід боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Раковецький М.С. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, покликаючись на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом головного державного виконавця Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецького М.С., не виконує вимоги державного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні.
Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, у заяві просив клопотання розглядати у його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про, день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази судом встановлено наступне.
На виконанні Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають наступні виконавчі провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 з виконання наступних виконавчих документів:
- виконавчий лист №344/11953/22 виданого 30.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 425208,08 грн. та 4252,09 грн. судового збору;
- постанова БАБ №969466 від 29.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 850 грн. штрафу;
- виконавчий лист №344/14850/21 виданий 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 3947,03 грн.;
- постанова № 344/20211/21 видана 10.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн.;
- постанова ЕАР №6290817 видана 16.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 680 грн штрафу.;
- постанова №737607 видана 15.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 850 грн.;
-постанова № 5006997 видана 09.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова ЕАО №4820573 видана 26.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова БАБ №969466 видана 29.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова ЕАО №4777023 видана 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
- виконавчий лист № 344/14850/21 виданого 04.11.2021 про стягненя з ОСОБА_1 в дохід держави 3947,03 грн.;
-постанова № 344/20211/21 видана 10.02.2022 року стягнення з ОСОБА_1 17000 грн.
За вказаними виконавчими документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
27.06. 2023 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
27.06.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника.
27.07.2023 року винесено постанову про приєднання виконавчого провадження 72121085 до зведеного виконавчого провадження 72378365.
27.07.2023 року винесено постанову про арешт майна боржника.
27.07.2023 року- виклик державного виконавця про зобов`язання з явитися до державного виконавця 02.08.2023 року.
Вимоги державного виконавця до реєструючих право власності органів.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, шо суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Пре виконавче провадження".
Боржник ОСОБА_1 знаючи про наявність відносно нього зареєстрованих виконавчих проваджень та маючи можливість отримувати відносно себе інформацію у відкритому доступі з Єдиного реєстру боржників свідомо ігнорує і ухиляється від виконання рішення судів та інших органів за виконавчими документами.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Станом на сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно з вищезгаданим виконавчим документом не сплачується, на виклики державно виконавчої служби даний боржник не реагує, місце реєстрації та місце перебування боржника - невідоме.
В результаті вжитих заходів примусового виконання рішення, державним виконавцем неодноразово подавались запити до:
-Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями;
-Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб;
-Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про їх останнє місце роботи;
-МВС, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів;
Згідно відповідей на запити:
- з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями до ДФС України від відповідних фінансових установ не надходила;
-з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО - відсутня;
-з Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно -правовими договорами, про їх останнє місце роботи - відомості відсутні;
Згідно відповіді МВС за боржником транспортних засобів - не зареєстровано.
Згідно відомостей з реєстру Головного управління Держпродспоживслужби та Управління Держпраці в Івано-Франківській області, за боржником відсутня зареєстрована техніка.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єктів нерухомості за боржником ОСОБА_1 - не зареєстровано.
За адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає вже довший час, місце його знаходження (перебування) - невідоме. Відповідно у будинку АДРЕСА_1 відсутнє майно боржника на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 08.12.2023 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 .
Згідно отриманих матеріалів Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області ГУНП від 18.01.2024 року №1233/108/46/03-2024, повідомлено Відділ ДВС, що розшук відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду відносно ОСОБА_1 - припинено та встановлено факт місця знаходження боржника.
В заяві та поясненні боржника ОСОБА_1 від 16.01.2024 року, останній зобов`язувався 17.01.2024 року прибути до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ для вирішення питання по суті.
17.01.2024 року - боржник ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ не прибув та не повідомив причини своєї неявки. На неодноразові телефонні дзвінки за номером телефону, що зазначений в заяві + НОМЕР_2 ... відповіді не отримано.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 20.02.2024 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 . Проведення розшукових заходів доручено Івано-Франківському ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
01.07.2024 року за вихідним номером 169265 направлено вимогу державного виконавця до Івано-Франківського ВП ГУНП у Івано-Франківській області щодо надання інформації про хід виконання ухвали Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 20.02.2024 року щодо розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 .
17.07.2024 року - на адресу Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ надійшла відповідь Івано-Франківського районного управління поліції від 08.07.2024 №13931/108/46/03-2024. про те що ухвала Івано- Франківського міського суду Івано-Франківської області про оголошення у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання до відділу не надходила.
16.08.2025 року Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області подано до виконання ухвалу Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 20.02.2024 року щодо розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 - до виконання.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 повідомлено, що в ході виконання ухвали Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 20.02.2024 року, розшуковими заходами 29.08.2024 року було встановлено місце перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржником надано відповідні документи та пояснення до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
16.06.2025 року направлено вимогу державного виконавця боржнику ОСОБА_1 з зазначенням реквізитів рахунка Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на який потрібно здійснювати оплати згідно виконавчого провадження.
Тобто у висновку з викладеного вище, боржника ОСОБА_1 органами внутрішніх справ розшукано, боржник зазначив свою адресу фактичного проживання (перебування). Але боржник ОСОБА_1 й надалі ухиляється від виконання рішення Івано-Франківського міського суду №344/11953/22 від 03.11.2023 року, не сплачує кошти по виконавчому провадженню, ігнорує виклики державного виконавця, на телефонні дзвінки та на текстові повідомлення не відповідає. В межах виконавчого провадження №72121085 стягнуто боргу - 23476,45 грн.. виконавчого збору - 1454.55 грн. та витрат на проведення виконавчих дій - 69 грн. Залишок до повного виконання виконавчого листа №344/11953/22 від 30.03.2023 року складає - 442997,88 грн.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця. За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.
В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні. Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Відповідно дост.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України. Частиною 2статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
У Рішенні від 30.06.2009 № 16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що відповідно до положень Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя. Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової.
З огляду на те, що на даний час рішення суду, яке набрало законної сили є невиконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та вбачає підстави для здійснення примусового приводу боржника до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У відповідності до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання розшуку слід доручити Івано-Франківському ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Доручити ВП ГУНП у Івано-Франківській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали для виконання направити Івано-Франківському відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст складено та підписано 08.10.2025 року.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 130915514, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/11953/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: