Decision № 13086331, 21.12.2010, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.12.2010
Case No.
2-1394
Document №
13086331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" VINNYTSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-1394/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 09.11.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 09/11/2007/980-ПТП/2199, згідно якого останній було надано кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 2500 грн. зі строком повернення до 09.11.2009 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,8 % на місяць, а відповідачка зобовязувалася щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 146 грн. 20 коп. до 15 числа поточного місяця. Однак, відповідачка порушувала умови кредитного договору, в звязку з чим допустила заборгованість. На повідомлення банку про виконання нею кредитних зобовязань та погашення кредитної заборгованості не реагує. Загальна сума заборгованості складає 6176 грн. 73 коп., яка включає в себе: 2339 грн. 98 коп. заборгованість з повернення кредиту; 2004 грн. 55 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 690 грн. штраф; 1142 грн. 20 коп. пеня за порушення строку сплати мінімального обовязкового платежу. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Супрун С.І. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з”явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (Вінницьке РУ) та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/11/2007/980-ПТП/2199, згідно якого останній було надано кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 2500 грн. зі строком повернення до 09.11.2009 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,8 % на місяць, а відповідачка зобовязувалася щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 146 грн. 20 коп. до 15 числа поточного місяця.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Однак, відповідачка порушувала умови кредитного договору, в звязку з чим допустила заборгованість. На повідомлення банку про виконання нею кредитних зобовязань та погашення кредитної заборгованості не реагує.

Згідно п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений термін.

Договором також передбачені за прострочення строку виконання зобовязань штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. А у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту більш, ніж на 2 дні, позичальник сплачує фіксований штраф в розмірі 30 грн.

Загальна сума заборгованості складає 6176 грн. 73 коп., яка включає в себе: 2339 грн. 98 коп. заборгованість з повернення кредиту; 2004 грн. 55 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 690 грн. штраф; 1142 грн. 20 коп. пеня за порушення строку сплати мінімального обовязкового платежу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке РУ (код ЄДРПОУ філії 25962332, МФО філії 302355, кор. рах. Філії - № 39017760100001 в ВАТ КБ «Надра») 6176 (шість тисяч сто сімдесят шість) грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке РУ сплачене державне мито в сумі 61 (шістдесят одна) грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13086331 ?

Документ № 13086331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13086331 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13086331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13086331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13086331, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13086331, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 13086331 refers to case No. 2-1394

This decision relates to case No. 2-1394. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" VINNYTSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12671978
Next document : 13104507