Court ruling № 130863156, 09.10.2025, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"09" жовтня 2025 р. справа № 300/6176/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

при секретарі Подольській Т.М.,

за участю:

представник позивача - Чернописької Г.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Вознесінської окружної прокуратири, яка діє в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Вознесінська окружна прокуратира, яка діє в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:009:0092 у Державному земельному кадастрі.

Представник позивача, разом із позовною заявою, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».

Обгрунтовуючи вказане клопотання сторона позивача вказала, що земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:01:009:0092 зареєстрована у Державному земельному кадастрі за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», внаслідок чого, рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

В судовому засіданні пресдтавник позивачки заявлене клопотання підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Однак, за змістом відзиву на позовну заяву, просив суд подальший розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом спору в цій справі є скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:009:0092 у Державному земельному кадастрі.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана земельна ділянка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на підставі заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:009:0092 площею 4,8878 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, в районі Прибережної автомагістралі, 18 (т.1 а.с.185-186).

Враховуючи те, що скасування/нескасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:009:0092 у Державному земельному кадастрі може вплинути на інтереси Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (ЄДРПОУ 05478717, пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032).

3. Встановити третій особі з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для надання пояснення на позовну заяву. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

4. Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.