Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №630/1052/25 Провадження № 2/613/1002/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2025 року
СуддяБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті ШалімовД.В. розглянувшиматеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», представник позивача Юхименко Ю.Ю. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Богодухівського районного суду Харківської області за підсудністю, відповідно до ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 03 вересня 2025 року, надійшла позовна заява ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-36/3724 від 25 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 по заяві про зняття з реєстрації місця проживання від 03 серпня 2021 року, у зв`язку з вибуттям до АДРЕСА_2 ,
Відповідно доПостанови ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» від17липня 2020року,яка набралазаконної сили19липня 2020року,у Харківській області ліквідовано, зокрема, Краснокутський район та утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
У зв`язку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку, що даний позов повинен розглядатися за територіальною підсудністю Краснокутським районним судом Харківської області, який здійснює судочинство на території Краснокутської селищної громади.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Сучасний Факторинг»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості - направити за підсудністю до Краснокутського районного суду Харківської області (62002, Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 130795366, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 630/1052/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: