Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2188/24
Провадження № 2/347/84/25
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07.10.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді: Крилюк М.І. ,
Секретаря: Лазорик Л.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення належним чином був повідомленим причина неявки суду не відома.
Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280 - 281 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 130794866, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 347/2188/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: