Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1817/25
2-з/180/3/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
секретаря судового засідання Павлович Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець питання про скасування ухвали про витребування доказів до пред`явлення позову у справі за клопотанням Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову,
УСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів до подання позову задоволено частково. Витребувано відомості у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. щодо кола спадкоємців, які звернулися для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано з центру надання адміністративних послуг Марганецької міської ради інформацію про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні решти вимог відмовлено.
Однак, судом встановлено, що після витребування судом доказів 15 вересня 2025 року, станом на 06 жовтня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» не зверталось до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
В ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року заявнику роз`яснено положення ст. 116 ЦПК України про те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України не звернулось до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про витребування доказів до подання позову в порядку ч. 4 ст. 84, ст. 116-118 ЦПК України, суд скасовує ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів.
Керуючись ст. 116-118, 258-261, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року про витребування доказів до пред`явлення позову.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 06 жовтня 2025 року.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 130777908, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 180/1817/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: