Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1336/25
Провадження № 2/938/367/25
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення судового засідання
06 жовтня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі ТОВ «Факторинг партнерс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Факторинг партнерс» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 10000624057 від 12.06.2019 року у розмірі 24949 гривень.
Ухвалою суду від 03.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Від представника відповідача адвоката Атаманюка Р.І. до суду поступив відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого він посилася, зокрема, на те, що відповідач не укладала та не підписувала жодних договорів із ТОВ «Інвест фінанс» і кредитних коштів у розмірі 8000 гривень від цієї установи не отримувала. На підтвердження вказаного долучено виписку по належній їй картці НОМЕР_1 за період 01.06.2019 року до 30.06.2019 року АТ КБ «ПриватБанк».
Від представника позивача до суду поступила відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» ідентифікаційнідані власникакартки таповний номеркартки НОМЕР_1 ,в томучислі,але невиключно прізвище,ім`я,по-батькові,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків,серію таномер паспорта,адресу місцяпроживання,контактні дані(номертелефону,адреса електронноїпошти,тощо),та іншівідомості провласника вказаноїкартки тадокази зарахуванняна картку№ НОМЕР_1 кредитних коштіву сумі8000,00грн.,які 12.06.2019року булина неїперераховані,а самевитребувати випискиза номеромкартки № НОМЕР_1 за періодіз 12.06.2019по 12.07.2019.Клопотання обґрунтованотим,що випискавідповідача сформованачерез застосунокв мобільномудодатку.При цьому,підчас їїформування можнаналаштовувати параметривідображення операцій.Для прикладу:зазначити лишеоперації відконкретної особи.Таким чином,надана Відповідачемвиписка єненалежним доказом,враховуючи можливістьїї редагування. ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» не є банком, відповідна операція була здійснена оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору. Даний договір є частиною господарської діяльності товариства. Дана обставина підтверджується квитанцією ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (ТМ «Cashberry»), відповідно до якої 12.06.2019 року було перераховано грошові кошти у розмірі 8 000 гривень на картку № НОМЕР_1 . Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про проведення судового засідання 06.10.2025 року без його участі та підтримання клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».
Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду поступила заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача в якій він просив відмовити у задоволенні позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник позивача у клопотання про витребування доказів посилається на те, що ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» не є банком, відповідна операція була здійснена оператором платіжних послуг на підставі укладеного між сторонами договору, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» відповідну інформацію.
Зважаючи на наведені обставини, для повного те всебічного розгляду справи, слід витребувати вищевказану інформацію від АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст.84,198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10.11.2025 року о 11.00 годин.
Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.
Витребувати від з АТ «КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію, а саме:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію про те, чи в період із 12.06.2019 року до 12.07.2019 року були зараховані на картку № НОМЕР_1 кошти в сумі 8000 гривень від ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС", якщо так, то прошу вказати повну інформацію, а також при можливості надати всі наявні докази з вказаного приводу.
Вказані докази надати до суду в строк до 25.10.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
The court decision No. 130756913, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 938/1336/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: