Court ruling № 130748877, 06.10.2025, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

06.10.2025 Справа № 940/1124/25

Провадження по справі № 2/940/479/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21.10.2024-100001645 від 21.10.2024 у розмірі 10723,42 грн.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 25.06.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

ТОВ «Соживчий центр» заявило клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у «АТ "А-БАНК"» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 21.10.2024 р.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А-БАНК" на яку були 21.10.2024 р. перераховані грошові кошти в сумі 6 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені позивачем докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у «АТ "А-БАНК"» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) наступну інформацію:

1)чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2)інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 21.10.2024 р.

3)прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А-БАНК" на яку були 21.10.2024 р. перераховані грошові кошти в сумі 6 000,00 грн.

Копію ухвали направити «АТ "А-БАНК"» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) до виконання.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко