Court ruling № 130728539, 03.10.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2025 року № 320/15486/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марича Є.В., а також суддів: Білоус А.Ю., Горобцової Я.В.,

при секретарі судового засідання - Добровольській Е.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Фіщука В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів по адміністративній справі № 320/15486/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських установ, третя особа: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/15486/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських установ про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2022р. №21/1499 рк.

Справа розглядається у складі колегії суддів: головуючий суддя Марич Є.В., а також суддів Білоус А.Ю., Горобцової Я.В. у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 03.10.2025р. о 12:00 год.

У підготовчому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування всіх суттєвих для розгляду справи обставин, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення за результатами розгляду даної справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів у відповідача, визначених поданим клопотанням, у зв`язку із чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частини даної ухвали проголошено судом в судовому засіданні 03.10.2025р.

Таким чином, керуючись приписами 9, 77, 80, 145, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у відповідача продемонстровану п. Шекмарем Миколою - начальником управління інспектування страхових компаній Департаменту інспектування НБУ членам Комісії на засіданні Кваліфікаційної комісії НБУ з питань проведення тестування та співбесід із особами, які здійснюють діяльність на ринку небанківських фінансових послуг, 03.11.2022р. презентацію щодо п. ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати відповідача подати до суду витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

4. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Марич Є.В.

Суддя Білоус А. Ю.

Суддя Горобцова Я.В.