Court ruling № 130683949, 02.10.2025, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/5772/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Ужгородська міська рада, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Ужгородська міська рада, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2025 року у цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. Матеріали цивільної були надані експерту для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

30.09.2025 року до суду були повернуті матеріали цивільної справи разом із клопотанням експерта.

У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, матеріали цивільної справи були повернуті до суду, провадження у даній справі слід поновити і призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Ужгородська міська рада, про встановлення факту батьківства.

Судове засідання призначити на 17 жовтня 2025 року о 9 год. 30 хв..

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул