Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/13853/25 н/п 2/766/12189/25
УХВАЛА
про продовження строку
02.10.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали клопотання про продовження процесуального строку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Незалежності, б.37) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
До суду звернулась із позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Незалежності, б.37) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог станом на дату подання позовної заяви ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 12.09.2025 року дану позовну заяву залмшено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зачепіло З.Я. подано клопотання про продовження процесуального строку, оскільки позивачу необхідно додатковий строк для отримання відповіді нотаріуса.
Відповідно до ст. 127. ч. 2 ЦПК України процесуальний строк може бути продовжено за заявою учасника справи.
Із даною заявою поредставник позивача звернулась до суду, відправивши її за допомогою поштового зв`язку 25.09.2025 року, вказує, що в застосунку дія позивач побачяила ухвалу 24.09.2025 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлгягає задовленню, а строк продовжено.
Щодо твредження представника позивача про неотримання ухвали суду, то відповідно до трегінгу Укрпошти, дане поштове відправлення перебуває на в поштовому відділенні за адресою адвоката, яка вказана в позові, тому представнику позивача необхідно вжити заходи для її отримання, оскільки звертаючись до суду, особа має обов`язки цікавитись рухом своєї справи.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України суддя,-
постановив:
Продовжити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 130670949, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/13853/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: