Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3331/23
У Х В А Л А
01 жовтня 2025 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП 74311871 з примусового виконання виконавчого листа № 286/3331/23 від 15.02.2024 року виданого Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості, яка виникла за додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-726260 від 17.10.2019 Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1232217 від 20.09.2021 в сумі 71657,41 грн. та судових витрат в сумі 2684,00 грн.
Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 14.10.2025 року о 09.55 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:В. І. Вачко
The court decision No. 130653151, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 286/3331/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: