Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/208/24 н/п 2/766/1676/25
УХВАЛА
01.10.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
01.10.2025 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні 02.10.2025 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке датоване системою «Електронний суд» 30.09.2025 року.
Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання 02.10.2025 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції подано до суду 30.09.2025 року, суд приходить до висновку, що представником пропущено строк передбачений законодавством для подачі такого клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 130634248, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/208/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: