Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4377/24
Провадження № 2/346/236/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2025 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Махно Н.В.
з участю: секретаря Гломби А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача, адвокат Гринів Я.В., подала до суду клопотання від позивача про призначення експертизи, та просила призначити земельно-технічної експертизу. Клопотання мотивовано тим, що сторона позивача вважає, що для визначення, фактичного місцезнаходження та площі земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ІФ № 004906 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки кадастровий номер 2610600000:14:002:0071 загальною площею 600,0 еа, м. по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить ОСОБА_2 , необхідне проведення земельно-технічної експертизи. Попередньо подала заяву про розгляд справи без участі.
Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи доводи представника позивача, у поданому до суду клопотанні, про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судову земельно-технічну експертизу у даній справі, та приходить до висновку, що слід клопотання представника позивача задовольнити та слід призначити у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити судовому експерту Юогдану Йосиповичу Мондрику, адреса: м.Коломия, вул. Майданського, 12в, (ІІІ поверх) контактний телефон НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 113, 103,104, 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити судовому експерту Богдану Йосиповичу Мондрику, адреса: м.Коломия, вул. Майданського, 12в, (ІІІ поверх) контактний телефон НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи накладається на земельну ділянку яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ІФ № 004906 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 2610600000:14:002:0071 загальною площею 600, кв. м. по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ?
- Чи відповідають фактичне місцезнаходження, площа та конфігурація належної ОСОБА_2 , земельної ділянки кадастровий номер 2610600000:14:002:0071 загальною площею 600 кв, м. по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площі, конфігурації та розташуванню цієї ділянки, що вказані у правовстановлюючих документах з урахуванням відомостей, вказаних у Поземельній книзі на земельну ділянку із кадастровим номером 2610600000:14:002:0071? Якщо, ні, то вказати фактичні розміри, конфігурацію та координати даної земельної ділянки?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Махно Н. В.
The court decision No. 130628613, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 346/4377/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: