Court ruling № 130620272, 30.09.2025, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2025
Case No.
368/264/25
Document №
130620272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/264/25

2/368/471/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділ (Служба) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділ (Служба) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи інституту судової психіатрія МОЗ України.

На підставі вищевикладеного приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Враховуючи те, що за для дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи інституту судової психіатрія МОЗ України за участю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Відділ (Служба) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 20 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи інституту судової психіатрія МОЗ України, за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю відповідача по справі ОСОБА_3 доручити керівнику Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи інституту судової психіатрія МОЗ України.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи інституту судової психіатрія МОЗ України перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І.І.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130620272 ?

Документ № 130620272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130620272 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130620272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130620272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130620272, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 130620272, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 130620272 refers to case No. 368/264/25

This decision relates to case No. 368/264/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130620270
Next document : 130620277