Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1016/25
Провадження № 2/938/310/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
29 вересня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці, з підстав неможливості в іншому порядку прийняти спадщину.
Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
За результатами проведення підготовчого засідання, ухвалою суду від 08.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2025.
Представник позивача, адвокат Бельмега М.В., 29.09.2025, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представником позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а тому, суд вважає, що є всі підстави для залишення позову ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду.
При цьому, оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, з урахуванням вимог ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Керуючись 247, п.5 ч.1 ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
позов ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
The court decision No. 130577984, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 938/1016/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: