Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/718/25
Провадження №2-во/291/9/25
У Х В А Л А
іменем України
25 вересня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., ознайомившись із заявою представника Акцінерного товариства «Універсал Банк» Задорожного Антона Геннадійовича про виправлення описки у рішенні суду від 15 вересня 2025 року та ухвалі від 17.09.2025 року по справі за позовною заявою Акцінерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Задорожний Антон Геннадійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2025 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника позивача Задорожнього Антона Геннадійовича про виправлення описки у рішенні суду від 15 вересня 2025 року та ухвалі від 17.09.2025 по справі № 291/718/25 р.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає прийняттю до розгляду та розглядається без повідомлення учасників.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15 вересня 2025 року та ухвалі від 17.09.2025 року по справі № 291/718/25 р.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки о 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
The court decision No. 130553585, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 291/718/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: