№ 130536673, 26.09.2025, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1706/25

Провадження № 3/382/849/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.08.2025 року о 11 год. 45 хвх перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться в м. Яготин, вул. Вокзальна, 9, таємно викрав з полиці магазину: напій кавовий «Mak Coffee», 18 г, вартістю 34,50 грн., сардельки «Добров», 1,418 кг, вартістю 428,88 грн., ковбаса «М`ясна лавка», 1,194 кг, вартістю 258,32 грн., батон «Київ хліб нарізний», 3 шт., вартістю 79,20 грн., на загальну суму 800,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2025 року серії ВАД № 713705; - довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про вартість викраденого товару; - письмовими поясненнями працівниці магазину «АТБ» ОСОБА_3 від 10.08.2025 року; - рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП капрала поліції Дениса Коцар за яким він доповів, що 10.08.2025 року, перебуваючи на добовому чергуванні, прибувши на місце події за адресою м. Яготин, вул. Вокзальна, 9 встановив, що гр. ОСОБА_2 таємно викравз полицімагазину товарна загальнусуму 800,90грн.,без ПДВ,за щопередбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначаю йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.

ОСОБА_2 заявив клопотання про розстрочку виплати штрафу в розмірі 1 700,00 гривень строком до 26.02.2026 року у зв`язку з важким фінансовим становищем, оскільки він отримує 2700 грн. пенсію.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись, ст. 9, 23, 24, 33-35, 51, 251, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА678999980313010106000010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити виконання постанови Яготинського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року у справі № 382/1706/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1 700,00 гривень строком до 26.02.2026 року.

У випадку несплати штрафу до 26.02.2026 року штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплинустроку,на якийвідстрочено виконанняпостанови,у разінесплати штрафуособою,яка притягнутадо адміністративноївідповідальності,постанову звернутидо примусовоговиконання узагальному порядку.

Стягувачем щодо накладеного штрафу є Головне управління Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 40108616).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Стягувачем щодо судового збору є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Повна постанова складена та підписана 26.09.2025 року.

Суддя СавчакС.П.