Court ruling № 130465425, 24.09.2025, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1675/25

Провадження № 2/347/914/25

У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2025 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" - Калачика Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до розгляду по суті на 17.11.2025 року о 10:00 годині.

20.08.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" - Калачика В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, місцезнаходження адвоката, що веде дану справу є м. Київ та наявність технічної можливості, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника заявника, який бажає приймати участь у судових засіданнях - суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно заяву задовольнити та забезпечити участь представника позивача Калачика В.В. в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу ВКЗ.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" - Калачика Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківська область) та представником позивача Калачиком Володимиром Вікторовичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Калачику В.В. забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч