Court ruling № 130460673, 22.09.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/7485/25

н\п 2-з/490/113/2025

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніро» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

22 вересня позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 22/300 частки житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості:Опис об`єкта: Опис: літ. А-1 житловий будинок (загальна площа 62,6 кв.м., житлова площа 42,6 кв.м.), літ. В-1 житловий будинок (загальна площа 37,6 кв.м., житлова площа 21,7 кв.м.), літ. И-1 житловий будинок (загальна площа 36,6 кв.м., житлова площа 22,2 кв.м.), літ. Ж сарай, літ. Ф вбиральня; літ. Х гараж, літ. Я літня кухня, №І,1,2 огорожі та споруди), що розташований за алресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 2725923748060)., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Зазначена заява не може бути розглянута Центральним районним судом м. Миколаєва та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1ст.152ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2025 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено передати за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Пунктом 1 ч.1ст.31ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32ЦПК України спориміж судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, заява про забезпечення позову не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає направленню за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніро» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- надіслати за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя