Court ruling № 130455166, 24.09.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.2025 Справа № 908/2760/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікаціний код юридичної особи 14360080 (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Погосян Анаіт Мишаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 172 772 грн 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.09.2025 до надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Анаіт Мишаївни 172 772 грн 53 коп. заборгованості за Кредитним договором № 20.81.0000000710 від 24.01.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 908/2760/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 08.09.2025 залишив позов без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши суду через електронний кабінет:

- уточнення повного найменування відповідача у справі;

- докази звернення позичальника (у тому числі його правонаступник), який є суб`єктом господарювання до кредитодавця (позикодавця) із заявою про застосування мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за договором кредиту (позики), включаючи основну суму кредиту (позики, проценти, комісії та інші платежі відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану (за наявності);

- докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі на належну адресу.

Роз`яснено заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем у електронному кабінеті 08.09.2025.

Станом на 23.09.2025 позивачем не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 08.09.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем помилково подано у даній справі заяву про усунення недоліків із розрахунком заборгованості із клієнтом Лисенком Д.Ю. по іншому договору.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2025.

Суддя А.О. Науменко