Sentence № 1304538, 20.12.2007, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНА

Дело № 1-393

2007 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2007г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Зубова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

украинца, уроженца г. Советская Гавань, Хабаровский край, РФ,

гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого,

военнообязанного, не работающего,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

13.04.2007г., примерно в 21-00 часов, подсудимый ОСОБА_1., находился в квартире АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_2., где распивал спиртные напитки. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что хозяйка дома не контролирует его действия путем свободного доступа тайно похитил с серванта, находящегося в зале указанного дома, принадлежащее ОСОБА_2. имущество, а именно: мобильный телефон «Сони-Эриксон К 750 І» стоимостью 1089,16 грн., в котором находилась сим-карта «Экотел» стоимостью 20 грн., на счету которой находились услуги мобильной связи в сумме 10 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1119,16 грн.

После чего, в период с 25.08.2007 г. по 30.08.2007 г., примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1., находясь в лесопосадке, расположенной в районе шахты «Первомайская» в г. Золотое-5, увидел дикорастущие кусты конопли и достоверно зная, что конопля является наркотическим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с двух кустов растения конопли верхушечные части, которые незаконно принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где их высушил и измельчил, таким образом, незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта, из которой часть употребил путем курения, а оставшееся у него наркотическое средство 9,7 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны продолжал хранить по вышеуказанному адресу.

04.10.2007 г. в 12-00 час. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1. на АДРЕСА_3, где он находился в состоянии алкогольного опьянения, работники милиции обнаружили и изъяли в левом заднем кармане джинсовых брюк вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 253/530 от 17.10.2007 г. является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой 9,7 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью, и подтвердил, что совершил вышеуказанные преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что предъявленное обвинение доказано и действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества и по ч.1 ст.309 УК Украины, а также, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1. для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, что является обстоятельствами смягчающим его ответственность, преступление не относится к категории тяжких.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурором г. Первомайска был заявлен гражданский иск в интересах ОСОБА_2., однако, прокурор отказался от иска, так как потерпевшая иск не поддержала, объяснив, что вопрос о возмещении ущерба решила с подсудимым добровольно.

Вещественное доказательство: марихуану в количестве 9,4 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 167,39 подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_1 назначить один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять  с 20.12.2007 года.

Вещественные доказательства: марихуану в количестве 9,4 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 167,39 грн. в пользу получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья А.Д. Скочий