Court ruling № 130453057, 23.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.09.2025
Case No.
644/2508/25
Document №
130453057
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 644/2508/25

Провадження № 2/638/4440/25

УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №05488-09/2023 від 16.09.2023 у розмірі 21300,00 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В якості правових підстав Позивач зазначає норми статтей 525, 526, 625, 627, 628, 1049 Цивільного кодексу України.

Ухвалою 29.05.2025 відкритоспрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 02.07.2025 задоволено клопотання представника Позивача, витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція №285374678 здійснена 16.09.2023 року о 11:50:02 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. У випадку позитивної відповіді повідомити чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . Розгляд справивідкладено на 11 год. 00 хв. 05.08.2025.

07.07.2025 надійшов лист АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у якому повідомлено, що банк ініціював детальну перевірку в ході якої за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати власника картки. Разом з цим, зазначено що для надання інформації чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , прохання зазначити повний номер картки, який складається з 16 цифр, або повні дані отримувача, а саме: прізвище, ім`я по батькові, дату народження та РНОКПП.

У судове засідання представник Позивача не з`явився, звернувся із клопотанням про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», зазначивши, що лист АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», який надійшов у відповідь на ухвалу від 02.07.2025 про витребування інформації, не містить інформації, яка необхідна для всебічного, об`єктивного розгляду справи та просить витребувати додаткової та більш повної інформації в емітента картки - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція №285374678 здійснена 16.09.2023 року о 11:50:02 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; · чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . Отримати самостійно вказані докази представник Позивача не має можливості, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомостіпро вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі наразі відсутні.

Відповідно до частин першої-другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене, те що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, беручи до уваги що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного збирання таких, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 43, 84, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати уАТ «УніверсалБанк» (кодЄДРПОУ 21133352,місцезнаходження:04082,мі.Київ,вул.Автозаводська,будинок,54/19) у строк до 27.11.2025 інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція № 285374678 здійснена 16.09.2023 о 11:50:02 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. У випадку позитивної відповіді, повідомити чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Відкласти розгляд справина 09 год. 35 хв. 27.11.2025. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130453057 ?

Документ № 130453057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130453057 ?

Дата ухвалення - 23.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130453057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130453057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130453057, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 130453057, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 130453057 refers to case No. 644/2508/25

This decision relates to case No. 644/2508/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130453053
Next document : 130453058