Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6846/25
Провадження № 3/303/2360/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2025 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянки України, місце роботи: ринок «ГІД», продавець, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2025 року о 12 годині 41 хвилин за адресою місто Мукачево, вулиця Томаша Масарика, кіоск № 2925 на ринку «ГІД», ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюнових виробів без марки акцизного податку.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи,
Слід зазначити,що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушникадо суду визнані неповажними. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Так, ч. 1 ст.156КУпАПпередбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695355 від 02.09.2025, рапортом з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, копією виписки з реєстру фізичних осіб-підприємців, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, згідно вимогст. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33-35,40-1,221,268,276,283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: Отримувач ГУК у Зак. обл/Горондівс. тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) р/р-UA588999980313010106000007433 Код класифікації доходів бюджету:21081100
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Речові докази: 1000 (тисячу) пачок сигарет марки «Compliment» жовті, 500 (п`ятсот) пачок сигарет марки «Compliment» білі, 400 (чотириста) пачок сигарет марки «Compliment» 25xxl білі, конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області О.В. Плечищева
The court decision No. 130366949, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/6846/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: